CON CLAVE O SIN CLAVE... (2025)

Juegopor El Único Trono

ó Lawrencede Roma.

Para misuegro,

Don HugoYupanqui, el místico.

Rebuild3-3-2025. 15:13

Si NO hasvisto esta película, este podcast NO es para ti. Así que corre aver la película. Después regresas acá, para entenderla. ElTiempo está en tu contra. Sólo tienes 12 horas, Caballero deBronce. Si ya la viste, detén este video, prepárate un cafécon leche y un sánguche, porque esto va para largo. Entender unFractal Niversal, obliga a explicar el Niverso entero. XD XD XD XD

PROLEGÓMENOS

PRIMERO

Esta es laúnica película ante la cual debes persignarte al inicio, tal comolo hice la segunda vez que la vi: Es una Liturgia al Misterio...del Poder.

SEGUNDO

Con laAbadesa Superiora Madre de los pacaritos k'ntores, decíamos Amén,cada vez que ellos lo decían, especialmente para la consagraciónde los alimentos. Escena icónica.

TERCERO

Sólo paralos estudiosos del Misterio del Poder, esta película fuehecha.

Análisiscinematográfico/narrativo.

¿Esnecesario insistir en la magnificencia de fotografía y banda sonora? Sí, porque en Arte, es imperativa la armonía de Fondo y Forma. El Tema de la película es tal, que sólo la persecución obsesivapor la perfección, es acorde a su propósito: El Destino de laHumanidad.

Comoestudioso de Historia del Arte, sólo puedo criticar la reproducciónde los frescos de Miguel Ángel. Pero qué le vamos a hacer, ¡lagenialidad es irreproducible!

Podríahabérsele sacado más provecho, precisamente al JUICIOFINAL, cada vez que esos cardenalesveniales iban a votar, puesto que en él se muestra cómo Jesúsmandará al Infierno a todos los pecadores irredentos y, algo que muypocos sabemos: Todos aquellos salvos que quieran salvarlos, tambiéncaerán con ellos en el Abismo. Recordemos lo que dice elpatriarcal Godofredo. Abis abisum vocat: Elabismo llama al abismo ¿Suena conocido esenombre?

La primeravez que la vimos com mi musa inspiradora, llegamos 4 minutos tarde,por lo que vimos desde que él entró a la recámara papal. Sólola segunda vez, al observar detenidamente, y, teniendo en mente elresto de ella, me pércaté que esos 4 minutos resultan decisivos,como la semilla lo es al fruto.

¿Alguiense dio cuenta que el Director se centró en la respiración deciertos personajes, en momentos claves de la película?

Estadecisión editorial pasó desapercibida para todos los críticos ycomentaristas de esta Obra Maestra. Cinematográficamente eleva eldiseño de audio al mismo plano de importancia narrativa que eldiseño de Vestuario, la Fotografía o la Banda Sonora, como lo quedenomino “el coro de naradores en off” de la Historia. Deformación profesional de Ser historiador.

Al sóloverse la nuca de Ralph, inmerso en un túnel, la pregunta obvia es:¿¡Qué mierda está pasando!?

La preguntaque todo Analista de la Escena del Crimen, llamado cine, debe hacersees: ¿¡Por qué mierda el Director del Crimen nos está mostrandoesta mierda y NO el asesimato!? El Güeón pa' sádico, se regordeaen nuestro sufrimiento por NO saber quién apretó el gatillo.

Este sádico,en particular (viene de bañarnos en tripas con su versión forensede Sin Novedad en el Frente Occidental), se las da desutil (¿será por la novela?) y sólo nos da una pista, la primerade muchas: la agitada respiración de Fiennes. Pero, al poneratención, entendí: NO es por el esfuerzo físico de salir de esemaldito túnel (puesto allí por su carga simbólica infernal, con locual nos advierte de todo lo que vendrá en adelante), frío, oscuroy lleno del ruido de los automóviles, sino de IRA.

Sí, nuestrobuen y ponderado Decano ha pecado, ¡y en grande! Dios escriberecto, con renglones torcidos, decían en la Sagrada Edad Media.

El sádicoforense que nos tocó en Gracia, ha silenciado lo que debía ser elatronador ruido de cientos de automóviles, camionetas, inclusocamiones de la populosa ciudad de los 3 mil años, ¡para hacernosoír el resuello de alguien que está hasta las masas que LaGranja de Orson se le escape de las manos y hagan mierda toda supreocupación. Solidarizo con él, al ver toda la preocupación demi Amada Decana. En un principio creí que esta película setrataba de esa frase de Lennon: La vida es lo que ocurre, mientrastú tienes otros planes. Eso ya es motivo suficiente para estariracundo.

¿Cuándo elforense confirmó mi hipótesis de trabajo? NO le quedaba de otra,sopena de Alta Traición a Misterio, diría Ruiz. Cuando nosmuestra la mano de Ralph apretada como un puño, listo para pegarleal primer animal que se cruce. Nótese que nos muestra su puño yNO su cara. Dos puntos permiten trazar una línea recta: Estaputa autopsia va de indicios indirectos. Todoslos jurisconsultos presentes en la sala, saben que es la peor manerade alegar un caso. Otra vez, como historiador es mi pan de cadadía.

Nadieha dicho esto: Cónclave es el nacimiento de unsubgénero cinematográfico.

Dentro delgénero de la fábula, incerta el del thriller. Sí. CONCLAVEes el Primer Thriller Vaticano. El Decano, sin querery sólo a medias, desempeña el rol del investigador privado queviene a dilucidar la “misteriosa” muerte que desencadena losacontecimientos a narrar. Máxime que es uno de los pocospersonajes que puede decir, a carta cabal: Soy amigo delfiambre... y testaferro de su última Voluntad.

La preguntaque cabe hacerse es: ¿Por qué se enojó tanto nuestro queridoAdministrador de La Granja de Orson? ¡Es el últimogüeón en enterarse de la muerte del Capo di tutti capi! Vicario de Jesús, el Cristo. Su único amigo entre la jauríade Pastores (¿o Lobos?) que el Sumo Pontífice le ordenó la pegamás fea de todas: Meterlos en el Corral y cerrarlo CON CLAVE, conllave; mejor aún, sin clave, ya veremos por qué.

¿Cuántoshan vivido la siguiente pregunta con Ira: ¿¡Por qué mierda temoriste sin avisarme!? ¿Por qué tendría que avisarte?,dicen los muertos. ¡Es mí muerte, NO la tuya! Avisa la tuyasi quieres. La mía es mía y de nadie más. Imagino a miSuperiora Abadesa diciéndolo.

Para todoslos que entendimos El Padrino III, sabemos que NOexiste “el triste fallecimiento del Papa”, sino que todo es unaputa conspiración para sacarse de encima a un viejo gagá que estáfastidiando los negocios. Es por eso que, si bien el primerantecedente cinematográfico es el final de dicha trilogía, sólo sepuede afirmar taxativamente que Cónclave es el primerThriller Vaticano, porque es su tema central, NOincidental como en la película de Coppola.

Si ya citéa Protágoras para adentrarnos en el Antiguo Testamento delPoder, llamado El Padrino, ahora tendré que volver ainvocar su oscura figura, para argumentar la importancia del NuevoTestamento del Poder:

¿Porqué la ficción puede orientarnos? Ante el teatro de la actividadprofesionalde quienes buscanpoder,lo que presenciamos casi siempre es el espaciodomesticadode la sociedad al que llamamos “política” o, incluso “sistemapolítico”. Este espacio está bastante regulado en su espacialidad y en elsignificado de cada lugar de ese espacio. Es como la teoría de lapintura de Kandinsky, que decía que en el plano de la obra (digamos,por decirlo así, en la tela del pintor) el significado de un punto ode una línea se relaciona con el valor intrínseco del espacio de latela (arriba, abajo, al centro, entre otros). Lo cálido y lo frío,el hogar y la libertad son conceptos que están asociados a una zonadel plano (de la tela, si seguimos con el ejemplo). Pues bien, elespacio formal que la sociedad le reconoce al poder, llamado “lapolítica”, es un espacio geométricamente construido,con sus propia gramática y con reglas del juego aprehensibles.

Losestudios basados en antecedentes “reales”, en “casos”históricos o contemporáneos debidamente investigados tienen undefecto: sólo pueden comprender el poder en la regiónmás transparentede él, que es la política. Contrario a lo que la gente piensa, la política es enormementetransparente si la comparamos con otros escenarios de poder. Laventaja de laficción esque nosabre muchas posibilidadespara interpretar las formas de aplicación del poder y nos permiteconstruir un repertorioespeculativo, pero verosímil,de las realidadessociales que habitan dentro de lugares a los cuales muchosinvestigadores NO tendrán acceso jamás, como la mesa directiva deuna empresa, una empresa de lobby o los negocios sucios de ciertosactores en la sociedad. ¿O deverdad un investigador del poder puede realmente investigar ElVaticano, el consejo directivo de Google o la trenza de poder en laCIA?

Eseterritorio geométricamente euclidianeo al que llamamos la política,laregión más transparente del poder,sólo invita a la confusión de los incautos. En gran medida lapolítica es sólo un mapa, pero el poder es el territorio. Hastahace poco en la historia intelectual, la definiciones sobre nuestrapropia galaxia reemplazaban al Universo en su totalidad, e inclusolas más acotadas cuestiones relativas al Sol y la Tierra cerraban ladiscusión. De igual manera hoy navegamos confundiendo lo quepodemos y sabemos ver en la política con lo que NO vemos nisabemos comprender que es el poder.

Elpoder es un animal misteriosoen la Historia. Su fantasmagoría,sus vericuetos, su carácter a veces sólido y otras veces gaseososon razgos que configuran un ser que la ciencia políticasencillamente es incapazde comprender. NO cabe duda: LaLiteratura ha lidiado mejor con el poder que las ciencias sociales. El listado es larguísimo.

Estoyconvencido que laficciónabre una infinidad de variaciones sobre un mismo tema. Y, alhacerlo, despliega un aparato de hipótesis capazde sacarnos de la restringida asimilación poder/política. Desde el instante en que operamos con esa distinción, laoportunidad de comprensión e interpretación aumenta sólidamente. Es fácil encontrar grandes obras cuyos elementos narrativos tienenla capacidad de iluminar el poder. Se puede decir incluso -¡oh,gran pecado de la ciencia política!- que graciasa ella (ala cienciapolítica)el ocultamientoradical del podercomo problemática intelectual se ha acrecentado, que mientrasdetallaba los procesos políticos y sus sistemas ha conquistado elmayor demérito: Privarnosde la claridad,de una Sabiduríaesencialsobre ese objetoúltimo al que deseamosacceder, que es el poder.

Las50 Leyes del Poder,

enEl Padrino.Alberto Mayol

La Locade la casa, la Imaginación, como decía Sor Juana Inés de laCruz, es lo más importante. Lo demás es secundario. HastaEinstein se dio cuenta de ello.

Hace 2 horasse cortó la energía eléctrica en Chile. ¡Justo ahora que habíainiciado el titánico esfuerzo de reunir las infinitas piezas queCónclave anuda en sí, cual fractal niversal!

Se meacabaron las ganas de explicar. Ya ni recuerdo qué iba a decir. Esa es la tragedia de vivir en un Mundo que me odia. Hacenimposible hacer algo lindo. Llevo un mes intentando ordenar misideasn incontables bocetos. Esto quería terminarlo la semanapasada, pero justo cortaron la electricidad, poniendo en peligro todolo que me importa. Eso imposibilitó concentrar mi mente, ya quedebí ocuparme de muchas otras cosas. Distraerme de mispensamientos es descarrilar un tren que llega al horizonte. Losmuertos son incontables. Volver a enrrielar mi mente, demora unasemana.

ELPROBLEMA DE LA TRA(D)ICIÓN.

Toda lapelícula se revela, para quienes sabemos oír y leer, como IsabellaRosellini, plagada de pequeñas lecciones acerca de la Vida, laHistoria y el Poder, que desembocan en LA MORALEJA DEL NUEVO MILENIO:

Elhecho enceguecedor y oscuro es que la ruptura de la repeticiónhistórica -de estamomificación del pasadoen forma de 'presenteperpetuo'que efectúa la tradición en el sentido fuerte del término-, tantoen Grecia como en los tiempos modernos, ha ido a la par delrenacimiento resplandeciente de lo que aparece como vuelto hacia elpasado, pero que es lo contrariode la tradición:la memoria histórica explícita... Todatradición es olvido del origen;NO de tal origen determinado, puesto que la tradición se funda y segarantiza invocando un origen determinado al que hace el únicoorigen y el origen a secas, siNO del hecho de que hubo y habrásiempre,ahí, aquí y ahora, ante nosotros, origen posible y origenefectivo,de que nosotros tenemosla posibilidad de ser origen.Como contrariaa la tradición, la historia,al salvar del olvido los orígenes múltiples que han sido el pasado,esen verdad liberación del presente y abertura del porvenir.

ElPensamiento Político.

1979.Cornelius Castoriadis

Unade las cosas que la experiencia vital me ha enseñado es que, anteuna visión medianamente perspicaz de la realidad, nada puedeparecer indiferente: todo, aun lo que se juzgaría mínimo,produce efectos favorables o dañinos.

Pienso,en efecto, que toda cultura necesita periódicamente el enfronte conalguna otra. Y ese enfronte supone conocimiento, intimidad previacon esta, en suma, influencia. Es más, pienso que se trata de unode los dos hechos radicales en la historia humana. Uno es laaparición de culturas autóctonas, pero el otro es lafertilización de una por otra. Y considero escandaloso queun hecho de tan enormes dimensiones como éste último, y tanconstante en la historia, NO haya sido investigado en cuanto a suestructura esencial.

Encada instante necesitamos vitalmente y con cierta urgenciaestar en claro sobre determinadas cuestiones. La ciencia tieneobligación de NO ocuparse sólo de sus problemas gremiales,«técnicos», de taller. Está ahí, en definitiva, para resolveraquellos que son los verdaderos, para tener listo, en todo instante,el repertorio de respuestas a las preguntas vivas. Tiene queser siempre Summa. Por NO haber hecho esto,por haber querido vivir para sí misma, está hoy pasando laciencia una mala hora en el mundo.El Byejo Pepe.

ElTema de Nuestro Tiempo.

Prólogoa los alemanes . 1932

93 añosdespués, vemos al primer Presidene Terraplanista de USA teabusa y se va; y su Ministro de Salud es ¡antivacunas! PobreCarlomagno Sagan. Debe estar llorando en el más allá, abrazadopor Aristarco y Eratóstenes. La felicidad es fugaz y la pena,infnita.

AnálisisGeopolítico.

Como sabes,podría analizar cada fotograma, pero eso sería redundante, por loque sólo puedo detenerme en profundizar aquellos aspectos queencuentro más sucu-lentos y sé, por mera estadística, que NO hansido vistos o si los han visto, Nadie, asbolutamente Nadie podríaexplicarlos como yo, porque necesitarían al menos 3 posgrados, parahacerlos. Doctorados que NO necesito, porque soy un Genio.

ElProblema de Godofredo

LaTradición es la democracia de los muertos. G.K. Chesterton

Cada vez que oigoTradición, pienso: ¡Julieta y Romeo! La Tradiciónes matarnos. Es cosa de ver Gaza: 1 siglo matándose y ¡NO seaburren! Lo Revolucionario es amarnos. ¿Capici? Inocenciodebería contratarme como su Spin Doctor.

QuienNO conoce su historia, está condenado a repetirla.Jorge RuizSantayana

Fredo, elhijo tonto de Vito, aún conociendo La Historia, desea, ¡desde lomás profundo de su patriarcal pene, repetirla!

Bellinitenía razón al decir que la Granja de los Animales(obra de George Orwell) NO debía caer en sus manos. ¿Ahorakíentiendes la mención al Kremlin? Dicho sea de paso: Fue creado envista a ser El Vaticano Ortodoxo. Fin de la digresión.

Volviendo apastor cobarde con el nombre de uno de los artistas que más colaboróen la Belleza vaticana, Bellini:

Esun Cónclave, Aldo, NO una guerra”. Lawrence.

¡Síque es una GUERRA! ¡Y tú tienes que elegir un bando!

La preguntaque nace es: ¿Cómohan podido ocultarlo tanto Tiempo?

De eso tratalo político: Ocultar el Real Poder. Eso es lo que NOexplicitó mayol en su libro, sino que lo dejó entre líneas, paraquien sepa leer.

El discursode Godofredo Tedesco Me recordó al de Fernández-Cruz Sequera ensu canal: Clave Geopolítica. ¡La Cruzada ahora es en nuestra propia tierra, llena de mezquitas! Nos hemos dejado conquistar y ahora debemos defendernos. En unade esas, ¡al fin ganamos una Cruzada! XD XD XD

La NationalGeographic, en marzo de 2015, se adelantó a nuestro Fredo:

Hablécon el presidente de la asociación de residentes de AghiosPanteleimon, uno de los distritos que más ha apoyado al grupofascista Amanecer Dorado, y lo acompañé a ver el renegridoagujero que ocupó una mezquita improvisada hasta que fue incendiadaen 2011. “¿Se le ocurre algo más repugnante que 70 pares dezapatos en la acera, rente a la mezquita? ¡Por supuesto que habíaque quemarla!”. En su opinión, Atenas tal vez permita laconstrucción de mezquitas, pero ninguna puede tener minarete. “Nosrecuerdan la vergüenza otomana” de siglos previos a laindependencia, cuando la capital griega NO era más que otra ciudaden el Imperio otomano.

Pienso en lade Coquimbo, ¡nada menos que de Marruecos! Enemigos acérrimos deEspaña y que se apoderaron del Sahara Occidental, cuando España seretiró de allí, provocando miles de muertes y segregación, tipoapartheid y, para variar, ¡nadie dice nada! Chile sepermite el lujo de ser sus amigos, junto a la Ucrania de Zelensky yel Israel de Netanyahu. Bendito país es Chile. Con razón nosdicen Kelpers.

LASDIVISIONES DEL PAPA

¿A quiénNO le sonó demasiado “tranquilizador”, por genérica, la causade muerte: Ataque Cardiaco?

Cuando looí, dije a mi Decana: Suena a declaración del Kremlin. XD. Ahora dirán: Pulmonía bilateral, enfermedad que tuvocontra las cuerdas a mi amada Superiora de los pacaritos k'ntores.

Desde miinfancia he contemplado fotografías y series documentales acerca delVaticano. Fui educado por dos órdenes católicas: Jesuitas ySalesianos. Los primeros formaron mi mente. Los segundos meincitaron la Opción Preferente por la juventud, que considerotardía, ya que nuestras vidas se deciden en los primeros 4 años devida. Neurociencias dixit.

Ver contanta pulcritud y calidad HD esos recintos, la Belleza de laArquitectura, que estudié, el vestuario y protocolos, da unasensación de volver a la infancia. Para “mil millones de lamas”,esa sensación es compraartida. Objetivo conseguido.

¿Quésucede en la infancia?

Es la épocade los cuentos y las fábulas con las cuales nos enseñan/programancómo vivir.

¿Saben aqué otra storyreciente me recordó? The UmbrellaAcademy, pero eso lo explicaré en elapartado filosófico.

Para seguiradelante. ¿Es necesario decir que la banda sonora de Volker eshipnótica y adictiva? Me sorprendió ver su nombre en los créditos,ya que la vez anterior había sido en la entrañable Amonite,con la impactante KateWinslet, interpretando a la incomprendidaMaría. Hay que verla.

Parafraseandoa The Last Samurai:En ella se funden lo mejor del pasado y el presente. Que seafundamentalemente hecha por instrumentos de cuerdas, pero tocadas enun estruendoso stacatto,suena, al mismo tiempo, a inmemorial y actual, con lo que lograacercar profanos oídos al ambiente de Lo Sagrado, lo radicalmenteOtro, como nos explica Mircea Eliade en LoSagrado y Lo Profano.

¿Qué tanOtro?

Tanto queStalin será recordado como el imbécil que creyó que Poder=ejércitomás poderoso del momento, al preguntar: ¿Cuántas divisionestiene el Papa? ¿Qué idiota de nuestro momento históricocomete la misma estupidez? Vean The Aprenttice. Medio penita el maricón de Roy Cohn. NO hay Honor entre Siths. ¿Verdad, abuelito Palpatine? XD XD XD XD

El EjércitoRojo, tras destruir a la Wermacht, se convirtió en el máspoderoso del planeta, ¡pero el imbécil de Stalin NO lo utilizópara apoderarse de toda Europa! Hiroshima y Nagasaky lo pararon enseco. Con el Tiempo a su favor, las divisiones vaticanas derrotaronlas soviéticas. XD XD XD XD

DigresiónNarrativa en el centro del duelo Talasocracia vs Telurocracia.

La Tragediaamorosa de Occidente, es decir, talasocrática, es Julieta yRomeo, volved al análisis que hice de ellos.

La Tragediaamorosa de Oriente, es decir, telurocrática, es La Paz y LaGuerra.

La primeralo es por apurones. Si Romeo se hubiese tranquilizado un minuto,habría visto a Julieta despertar de su sueño, por eso dije que esla desacralización de Eurídice y Orfeo. Al contrario, elpríncipe Vasili deja esperando a la inqueita niña soñadora, ¡1puto año! ¿¡Quién en su sano juicio dice, volveré en un añoy ahí veremos si aún me quieres!? ¿¡Y NO la visita ni mandauna puta carta!? ¡Al menos una carta llena de elogios! “Eres elcentro del Mundo, eres el Xol que ilumina y da calor a mi vida”,etc., habria bastado. Debe haer un mito que recoja esta absurdademora: La próxima Primavera nos vemos.

RecuerdoAntes que Amanezca, con el Ethan Hawk y una francesaque se conocen en Praga, pasan un día romanticón hasta decir bastay, exultantes de haber derrotado al Tiempo, se prometen volver un añodespués. Evidentemente Cronos pasa actura y fracasa esereencuentro.

Conclusión:La Ezencia del eterno conflicto Talaso/Telurocrático es por suextrema polaridad. Conejo y Tortuga disputando qué es mejor: Paraayer vs Tenemos un año, ¿para qué apurarse? ¿Por qué crees que el Ajedrecisa las tenía por animaltotémico? Lenta, pero sólida, la Tortuga SOSTIENE el Cosmos. Es otra de las advocaciones de mi Abadesa: Madre Superiora delas Tortugas. Esta narración es arquetípica. Jung y Eliadedisputarían por ella. Entre tanto, mil millones de muertos. Findigresión geomitológica.

Algo de esatensión temporal está en el Cónclave, cuando dicen:NO podemos estar enfrascados en una eterna votación. Creeránque la Granja de Orson está fracturada, dividida. Perdón quelo traiga a colación, pero es que me tiene obsesionado:

Consejeros,hemos perdido el rumbo. El Vatic-Ano se fundó para ser un bastiónde esclarecimiento, en un mundo que se canibalizaba por Poder yOrgullo, pero lo hemos olvidado. Perdimosnuestra moral, enfavor de la comodidad y la conveniencia. Cambiamosel Honor porprestigio. Una vez fuimos una Tribu, ahora somos casas divididas. Creo que, si dejamos de lado nuestra avariciay arrogancia,podemos volver a serlo. Manifiesto Heimerdinger: Arcane

Spoiler:¿Verdad que suena más elegante que el discurso de Benítez? Jungdiría: Sincronicidad.

¿Qué nosmuestra Cónclave, sino la más descarnada Lucha por elPoder, en el ámbito más sutil de este Mundo patriarcal? Dondedebería reinar el Amor, sólo vemos luchas y humillaciones. La dela monja africana es el símbolo del sistema. Idea quesubraya Isabella Rosselini cuando dice:

Aunquelas hermanas hemos de ser invisibles,Dios nos ha dado a todas ojos y oídos, apoyandoal Administrador en el momento más álgido de la historia: CuandoLawrence de Roma desenmascara a su compatriota Trembly, elCorrupto.

En esemomento las palabras de Heimerdinger se vinieron a mi mente. ¿Porqué en una parte la exhortación ética sí surte efecto y en otraNO? ¿Porque en el Vaticano, sí hay “santos varones”? Cualquier ingenuo podría decir que sí, pero la misma narración seencarga de desmentir esa ilusión óptica. Cuando el cardenalafricano lo llamó. “¡Judas! Traidor”, era una venganzapor despecho, NO una declaración teológica, ya que el anglosajónlo desbancó a él. ¿Por racismo? Da lo mismo, el partidoterminó.. ¡50 a 1! Recordemos los votos obtenidos por el cardenalafricano. Fin de los plays offs yadiós a la parsinomia telurocrática. De regreso a la premura talasocrática. NO por nada es un cardenal del otro lado del océano quien llega alúltimo y ese retraso le da la oportunidad de ejercer El Poder conSabiduría: Sabe manejar la pausa en el momento justo, cual Directorde Orquesta mega chad.

Digresiónética.

El hecho quehaya sido por Simonía, la venta de cargos eclesiásticos, cosa queNO se explica en la cinta, porque es demasiado feo para ser dichoen público, nos hunde en el pozo séptico del Poder.

Dicho delitoera común, tanto en la Edad Media como en la Moderndad temprana. Reyes y nobles podían “enchufar” a sus hijos menores o inútilesen dichos cargos, a modo de consuelo por NO heredar sus reinos ofeudos, evitando guerras de sucesión. El Poder loprimero que genera son desechos. Sólo después y con mucha suerte,genera algo provechoso.

De laactualidad, recuerdo cuando destaparon que el sucedáneo de Mesíasllamado Milei, vendió los cupos a las elecciones parlamentarias olos otorgaba por favores sexuales de las candidatas. Me reí a másNO poder. El dinero y la estipidez alimentan al Poder.

Deboconfesar que me sorprendió que esta película decapitara, ¡de una!,la profecía del Papa Negro. Cuando el Administradorde la Granja de los Cardenales (¿verdad que suena atítulo de novela continuación de Cónclave? Onda:Lawrence desarmando las conspiraciones contra La Papiza;) le dice: ¡Tú nunca serás Papa! Sentí ese puñocargado desde el ascensor, descargando la Ira de Dios (DeusIrae de Verdi, por ejemplo) en mi estómago, dejándome sinaire, tirado en el suelo. KO. Pero, al mismo Tiempo, aliviando esIra que Thomas sentía desde el comienzo de la película, al saberseel últimmo güeón en enterarse que ya todos sabían que el Papaiba morir, ¡menos él!, que se lo desayunó en ese momento.

Esa escename hizo pensar en ver a otros malditos buitres hijos del Demonio,llegando antes que yo al cadáver de mi padre. Todavía NO hamuerto, pero esa escena me los hizo odiar por anticipado. Sillegase a pasar, me bajará el Jesús en el templo y los sacaré apatadas. Fin digresión personal.

¿Dedónde viene el Poder de la Iglesia/Religioso?

Volvamos alas divisiones vaticanas, NO papales. Un ejército es siempreinstitucional. Una tropa personal sólo es una montonera y sulíder, mero condotieri. ¡Ya volví a pensar en Grifith deBerserk!

Al controlarlas creencias básicas acerca de la existencia: sentido de la vida,qué hay después de la muerte, básicamente qué hay más allá,al poser el control del relato dirían hoy, lasreligiones tienen un Poder Metafísico. He ahí por quélas divisiones de Stalin NO podían derrotarlas, pero las divisionesal mando del polaco Woytila, sí pudieron.

DigresiónBélica

¿Tedas cuenta que elegir a un polaco y luego a un alemán, conafiliación nazi, es la manera vaticana de “Procesar las heridas”del Genocidio llamado Segunda Guerra Mundial? ¿Te das cuenta queel Colegio Cardenalcio demoró, ¡70 años!, en dicho Procesokafkiano? Ese es el aspecto telurocrático-burocrático delVaticano.

Logracioso es que el polaco logró lo que los alemanes NO pudieron:Acabar con la hoz y el martillo. Lo irónico es que elalemán tuvo que hacer la limpieza de las violaciones a menores queel polaco permitió cometer a sus divisiones.

La4 veces centenaria guerra entre Polonia y Rusia fue saldada“espiritualmente” a favor de los primeros. ¿Rusia tomarárevancha en esta ocasión o agradecerá el fin soviético?

Bellinitiene más razón de la que él mismo se da cuenta: ¡Esto esGuerra! Quien NO gana, muere. Por eso el polaco encargó alalemán, que era su Inquisidor, estrechar lazos con las otrasfacciones. NO porque fuese un idealista partidario del Ecumenismo,sino un extremo realista que buscaba aliados en su Guerraanticomunista.

Volviendoa nuestro Cónclavede ganadores. ¿Por qué el Cristianismo derrotó al Comunismo? El Mesianismo cafeinado, siempre derrotará al sucedáneo,Desacralizado. Mircea Eliade ríe a carcajadas XD XD XD XD:

Tampocohacemos alusión a los diversos movimientos políticos y profetismossociales, cuyaestructura mitológica y fanatismo religioso son fácilmentediscernibles. Bastará,para poner sólo un ejemplo, recordar la estructuramitológica del comunismo y su sentido escatológico. Marxrecoge y continúa uno de los grandes mitosescatológicosdel mundo asiano-mediterráneo, a saber: el del papel redentor delJusto (el"elegido", el "ungido", el "inocente",el "mensajero"; en nuestros días, el proletariado),cuyos sufrimientos son llamados a cambiar el estatuto ontológico delmundo... la sociedad sin clasesde Marx y la desaparición subsiguiente de las tensiones históricasencuentran su más exacto precedente en elmito de la Edad de Oroque, según múltiples tradiciones, caracteriza elcomienzo y el Fin de la Historia. Marx ha enriquecido este mito venerable con toda una ideologíamesiánica judeocristiana:por una parte, el papelprofético y la función soteriológica que asigna al proletariado;porotra, lalucha final entre el Bien y el Mal,que puede parangonarse sin dificultad con el conflicto apocalípticoentreCristo y el Anticristo,seguida de la victoria decisiva del primero. Es inclusosignificativo que Marx vuelva a echar mano, por su cuenta y riesgo,de la esperanzaescatológica judeocristiana de un fin absoluto de la Historia;en esto se separa de los demás filósofos historicistas (porejemplo, Croce y Ortega y Gasset), para quienes lastensiones de la Historia son consustanciales a la codición humana ynunca pueden ser abolidas por completo.

MirceaEliade. DasHeilige und Das Profane.1957

Acabo deFundar una nueva rama de la GeoPolítica: La Mitopolítica. Caen los Estados, las religiones permanecen, decía Toynbee. El sólo hecho de la persistencia, en el Tiempo, del Vaticano deberíaser suficiente demostración de ello. La Hegemonía Religiosa es uningrediente de la hegemonía cultural que, a su vez, es la base de laHegemonía Geopolítica. ¿Por qué los evangélicos ultramontanosson apoyados por USA? Bolsonaro y Kast se basaron en ellos. Dimequé mito le gusta a más gente y te diré quien ganará, es elaxioma central de esta nueva rama.

Si bien elCristianismo se afianzó por haber ganado la guerra religiosa delBajo Imperio romano, entre Budismo, Mitraísmo y ladiosa egipcia Isis, tal como explica Toynbee en su opúsculo:Occidente y el Mundo (en otro blog publiqué aquelextracto). Lo cierto es que la proclamación de Cristo como el Diosde los Ejércitos, traicionando la idea del Jesús original, fuelo que granjeó su aceptación por parte de los Emperadores romanos. Lo irónico es que nadie argumentó el desastre de Adrianópolis,para echar marcha atrás al estatuto del Cristianismo comoreligión oficial del Imperio.

Como diceuna vieja canción argentina:

MEJORNO HABLAR DE CIERTAS COSAS.SUMO. Los viejos vinagres

China creeen China y es atea, gracias al mesianismo descafeinado, que escasi como decir: Gracias a Dios. XD XD XD XD En verdadcreen, ¡juran de guata!, establecer El Reino de los mil años:Tenemos 4.000 años de experiencia, argumentan. XD XD XD XD ¿Te has preguntado, por qué NO hay un cardenal chino? ¿Por quéNO aparece el cardenal de Hong Kong o el de Formosa?

Muy simple:la perspectiva cortoplacista de todo Cónclave: Salirdel cuello de botella institucional de NO tener cabeza y la coyunturahistórica de las grandes migraciones musulmanas, provocadas por lasmismas potencias anglosajonas al promover “una falsa primaveraárabe, un invierno duro viene hacia el Medio Oriente”, PaulSalopek. National Geographic. Marzo 2015.

Será elsucesor de Inocencio quien tendrá que habérselas con eldrama chino. Si es que aún hay seres humanos, después deInocencio. > El choque de civilizacionesinducido por los anglosajones, para justificar el bodrio de Hosbawm,nos tendrá distraídos, al menos 15 años, a menos de llegar a unacuerdo realmente PanEcuménico. ¿Cuántos Inocencios hahabido en La Sede? Suena a serie televisiva.

La única preguntaque cabe hacerse es: ¿Se llegará a formar un Frente ReligiosoPanEcuménico vs los ateos chinos? La batalla final en ElSegundo Renacimiento viene a mi memoria.

China NO hatomado en cuenta el Desgaste que significa ser el N°1. Siendo elN° 2, su natalidad cayó por debajo de la tasa de reemplazo,como todo país “desarollado”. ¿Te das cuenta laincoherencia de llamar “desarrollado” a un país que ha dejado dereproducirse lo mínimo necesario, para seguir existiendo? ¿Quées lo que realmente se “Desarrolla”? Está claro que NO esla población.

La Culturaproduce tecnología. La tecnolgía más avanzada, gana, tal comodije en mi primer acercamiento a la dualidadTalasocracia-Telurocracia. El hierro desplazó al bronce. Losmisiles hipersónicos hacen inútiles cualquier defensa: inutilizarona los portaaviones, por ejemplo. Una sociedad que premia laCultura, en todos sus aspectos, es una sociedad que terminaimponiéndose al resto. NO sólo tiene mejor tecnología, sino quesu misma cultura termina expandiéndose como Arte, Filosofía yReligión en otros pueblos, asegurando su incontrastableinfluencia. ¿Por qué seguimos hablando de Atenas y Roma?

España yaNO manda en América, pero el Cristianismo sí. NO nos importa quépase al Rey de España, porque lo despreciamos. Pero sí nospreocupa lo que pase con el Papa, especialmente desde que esargentino. Lo sentimos casi como un vecino de barrio. Quizásesta sensación de cercanía es la que NO motiva llenar estadiosdurante su visita. ¿Será?

Que ladisputa papal se centre en 2 continentes: África y Europa, revela lavisión geopólitca tras el autor de la novela, en caso de haber sidorespetada dicha visión. Pero NO deja de ser sintomática de lasreales tensiones internas de una Organización que se diceUniversal. Como ya acoté, NO hay un papabile asiático. Laúnica mención asiática es, para sorpresa y espanto del ColegioCardenalicio: Kabul. Afganistán: La Guerra que NO podíaganarse. Título para otro documental. ¿Qué hacía “unode los nuestros” allí? Es LA madre de todas las preguntas.

He ahí porqué el Primer Dato que nos dan del Papa muerto, por boca de Bellini,El Perdedor,porque quiere llevarse el tablero, es que “estaba 8 jugadas pordelante”, en ajedrez y la vida. Eso es todo lo que necesitamossaber, junto al dato que los espiaba a todos, tal como dice el mismobuitre, al serle revelado el documento de la investigación porsimonía. Alguien que sabe como te mueves,sabe cómo utilizarte en el tablero del PODER.

Este Papa,del cual nunca dicen sus nombres, ni el de pila ni el de supontificado, aumentando aún más el aura de Misterio,era un Líder a carta cabal. Hace décadas, leí en un libro acercade Liderazgo, que un Real Lídery NO esos papasnatas que venden cursillos que para nada sirven, esaquel que asegura una sucesión “tranquila”. ¡La manera en que este Mega Chad la asegura es la segunda de mismotivaciones para adentrarme en las mosntruosas entrañas del Poder! Recordemos que el mismo Bellini dice que los realmente peligrososson aquellos que desean El Lugar. Desde ahora diré Mega Chad o Ajedrecista, para referirme alJugador.

LOS8 MOVIMIENTOS

1.- Sabe queTODO se irá al carajo: Otra vez las Cruzadas neofacistas. Sabe queestá muriendo. Manda al Congo a un hermafrodita. Sonríe por lacomisura de los labios, cuando le informan del hospital para lasmujeres violadas y con ablación de clítoris, como acostumbran losBoko Haram. En estemomento el Sr. Sequera se frota las manos, ante la inminentecorrección. XD XD XD XD

2.- Llama alSecretario de Estado y al de la Pureza de la Doctrina (ex SantoOficio) y ordena investigarlos a TODOS. NO sólo los pecados, sinosus perfiles ideo-psicológicos. Recuerdo cuando me enteré quefueron los jesuitas quienes introdujeron el estudio del Eneagrama. Casi me caí de poto, pero es coherente con su formaciónintelectual/militar. Confirma sus sospechas: Quienes son losPeligrosos y sus partidarios. Comienza a planificar su Juegopor El Trono: Poner trampas y asegurartestaferros.

3.- PrimeraJugada proactiva: Rechazo de renuncias. Se da cuenta que cuenta con una Dupla Dorada- Ganadora: Lawrencede Roma y Congo-Bagdad-Kabul(¡Qué Películas!). A uno debe empoderarlo y al otro ocultarlo inpectore, pues es su peón en la Octavacasilla. A punto de coronar. Ninguna de las personas con las quehe conversado acerca de eso, sabía que la expresión inpectore se refiere originalmente a aquelcardenal a quien el Ajedrecista quiere que sea su sucesor, por eso suacepción de “secreto”, cuando en realidad significa enel corazón. Muchas veces bastaba con sabereso, para que dicho cardenal NO fuese electo, si es que permanecíavivo.

ComoIsabella Rossellini NO quiere renunciar, (la buenas mujeres sonfieles a morir) la apoya, para que movimientos de poder dentro de suOrden NO la saquen de su escaque central. Sabe que apoyará.

4.- Ocultael hecho que esté muriendo a su amigo, ElDecano. Quiere que sea elúltimo Güeón en enterarse que estabamuriendo. ¿Por qué? Necesita que encarne la Irade Dios; que esté hastiado de todos y NOaguante ni Una Mierda en SuCónclave. Recordemos cómo se impone a Isabella.

Ordenaretirar la investigación acerca de la Simonía del anglosajón. ¿Por qué El Ajedrecistadesconfía de los anglosajones? ¿Será por Las Malvinas? XD XD XDXD Sólo confía en el Administrador de LaGranja de los Cardenales.

5.-Efectivamente pide a Tremble que haga la gestión ante las hermanas,para traer a la infortunada madre de un niño que jamás sabrá quienfue el “donante de semen” a una adolescente. Nunca subestimesuna investigación vaticana. ¡NUNCA! Evidentemente sabía TODOacerca del africano que retrotraería al Catolicismo a lo peor de laEdad Media, aún más que Godofredo. ¡Ojo con eso! A diferenciade Bellini y Thomas, El Mega Chad se dio cuenta que “perroque ladra”, NO llega a Papa. Nada odia más la gente que alpreAsumido. XD XD Sabe que matará dos cardenales con la mismapedrada, porque sabe que el Adminisrador NO dejará pasar elescándalo de la pobre monja y será el hilo que lo lleve a poner aTremble en su mira.

6.- PREPARALA TRAMPA: Oculta el resultado de la investigación. La primera vezNO me fijé en si los nombres los había tachado el Jugador o elAdministrador. El Mega Chad sabe, tras años de tratopersonal, que la alma naif de su Administrador, como cree quelo decalifica Bellini con desprecio, lo llevarán a sospechar quedicho documento lo escondió en su recámara.

Segundomomento decepcionante de la película y razón por la que NO me fijési los nombres estaban ya tachados: La cartaadjunta al informe. Esperaba una voz onoff, simulando la del Padre muerto o la mismade Fiennes leyéndola, mientras ocupaba toda la pantalla. Dado queEl Ajedrecista lahabía dejado allí, a sabiendas que él la encontraría, esperabaque fuese una carta de despedida dirigida a Thomas, explicando suVisión de la Situación y dando algunas recomendaciones o disculpaspor NO revelarle su Plan Maestro. Como Lawrence la deja a un ladocompletamente indiferente, me entristeció. Después entendí queeso habría cortado el aire a Film Noirconspiranoide que elsádico Director había imprimido a la peli. Habría eliminado losgiros de tuerca que aún faltaban y son la razón de ser de la peli. Ver una lágrima recorrer la mejilla de tus seres queridos, importa.

DigresiónChainsaw Man:Cuando la Srta. Himeno dice a Hayakawa: NOmueras, Aki, porque quiero que me llores. Se me cortó la respiración. Dar la vidapor otro y que ese otro efectivamente llore, es la Reciprocidad quedefine La Humanidad. Para mí es Hombrequien llora desde lo profundo de su conrazón. AkiHayakawa, bien hecho. Especialmente despuésde las Cartas. Seguir vivo después de eso, demuestra Valor. ElRéquiem a dos piernas,es pura Poesía.

7,- Encaraal anglosajón, sabiendo que esto provocará su muerte. Al principio creí que el anglosajón aprovechó el momento parahacerlo rabiar intensamente y así provocarle el paro cardiaco. Perodespués pensé: El Jugadorsabe que todo está hecho y decide “salirse de la ecuación”(Flyn padre. Tron Legacy,película abiertamente gnóstica/noeplatónica, de la que NO puedohablar). El Ajedrecistaestá totalmente seguro de su Plan: “Todo se sabrá pronto”, diceal inflatable borrachito en toda Granja, sabiendo que se las dirá alAdminisrador de Justicia.XD XD

¡Oh,capitán, mi Capitán!

porti ondean todas las banderas

amedia asta, diría Walt Whitman.

Como Prat,confía en su tripulación. Ella sabrá qué hacer, llegado elmomento del tiroteo de verdades.

8.- ¿Se dancuenta que esta película es una suerte de spinoff de El PadrinoIII? Estalla “la mejicana”: esefuego cruzado a corta distancia, donde todos salen muertos: Tremblese carga al africano. Thomas dispara a quemarropa a Tremble. Godofredo intenta salvarlo, pero Isabella, saliendo de su esconditede sniper, desde elcual lo ha visto TODO, lo remata en el suelo. El Africano pone ensu lápida: Judas. Traidor. La Vendetta se ha cumplido. Una serie de asesinatos, de imagen eneste caso, pasada la mitad de la película, ponen las cosas en OrdenSagrado. Michael Corleone da por bieninvertidos sus 750 millones de dólares.

Anuladostodos Los Peligrosos,(¡otra película!) La Sedese siente más Vacanteque nunca. El Realismo leninismo,alias deep state vaticano,dice: ¿Y, si en vez de un Gran Papa, elegimosuno de “Transición”(a la chilena), meramenteAdministrador? “Algunos admiran esa manodura que has mostrado”, dice Bellini a Thomas, para barrer labasura. A algunos nos gustaría que pasaras la escoba por todos losrincones, de esa manera las ovejas volverían a amarnos.

Si esto setratase de política de los consensos,a la shilena, la película habría acabado en ese momento. Cosa quepensé un minuto. Pero enonces, me decepcionó Lawrencede Roma. ¿¡En serio¡? ¿Juan XXIV? ¡Verdad! Es sólo un Administrador falto de imaginación,repetitivo, anodino, NO un Poeta. Su nombre debió ser TomásI. Ya que proclamó el Derechoa Dudar, ¿por qué NO llamarse como elarchimafoso discípulo que Dudó de Jesús? Eso habría sidocoherente con su omilía, pero Nadie la entendió. Después laexplicaré, en el apartado filosófico.

OÍD LARESPIRACIÓN.

¿Recuerdascuando dije que la respiracón de Thomas era la primera pista pararesolver este Thriller,porque su agitación NO era de esfuerzo físico, sinode enojo? A renglón seguido dije que este aspecto del diseño deaudio era tan importante como la Banda Sonora. Pues bien: ¡Llegóel momento!

En elSilencio de la Noche (¿suena a película?), Lawrence de Roma seescabulle al recámara papal y comete un sacrilegio: ¡Rompe losSellos del Apocalipsis! XD ¿Quién pasaba justo en esemomento?

Isabellala Católica. XD

El diálogode sus respiraciones agitadas, entrecortadas por el miedo a serdescubiertos. Él apaga la luz. Ambos están al otro lado de lapieza del papá muerto. Ella sabe que es él, pero lo deja estardentro y guarda silencio. Thomas aguanta la respiración. ¡Estan simbólicamente erótico! NO podía ser de otra manera. Isbella siendo Isabella, hasta la tumba. Excelente casting. Dichosea de paso.

PEROESTO NO VA DE PO-LÍTICA, SINO DE PODER.

Parece queaún confundes el Sagrado Poder, con la mundana Poto-lítica. ;) ¡Púdrete Mayol! Sí. Estoy en Guerra contra Todos los chantas,como Sócrates contra los sofistas.

9.- Pero heahí que La Fe del Jugador (¡qué titulazo para unaObra que habría sido la envidia de Dostoievski, empedernido ludópataque, en su novela El Jugador, afirma que toda apuestaes un deseperado ruego por el Amor de Dios, pero como Dios odia losdados, según Einstein, perdió) es respondida por El PadreTodopoderoso y ¡hace estallar la Capilla Cixtina! XD XD XD XD

La GuerraReligiosa ha comenzado, diría Yoda, mientrasmanda a la muerte a los clones. XD XD XD

El escenarioGeopolítico ha cambiado radicalmente: se acabaron los pacíficosdías del anterior papado. Ahora el Mundo está en una GuerraPermanente: Afganistán ¿2001-2021?. Siria 2011-2024. Ucrania 2014-¿2025? Ergo, los anteriorescándidos (eso dignifica candidatoen Latín) NO sirven.

Recordemosotra vez a Mayol: LeyN° 36: Hay hombres para tiempos de paz y hombres para tiempos deguerra.

LaGranja de Orson se da cuenta que necesitaun Cacique, un Líder para la Batalla.

¡Fredosalta a la palestra! Pero ya venía con tarjeta amarilla pordefender al anglosajón/kelper (Malvina ocupada) y se gana la segundaamonestación de manos de su amigui Bellini. Despejado el Camino,se manifiesta La Espírita Santa, llamándolos a todos por suafiliación política: Ombliguistasleninistas. Dijo diplomáticamente lo quemi Superiora Abadesa y yo veníamos pensando hace rato.

¿Algunode ustedes ha estado en una Guerra? Yo he visto las filas decadáveres de cristianos y musulmanes. Es decir: morir destripados por bombas NO hace distincionesreligiosas. Es cosa de ver cómo Israel destruyó ¡la primeraaldea cristiana en el Líbano! ¡Era más antigua que El Vaticano! La novela, en que se basa la película, quedó desfasada del Momentohistórico acelerado que vivimos. Hacer una película demora muchoTiempo, por la cantidad de dinero que requiere. Pero debo decir quepor menos que la destrucción de esa aldea, se declararon Cruzadas. ¿Por qué matar musulmanes, si quienes están matando cristianos sonlos israelíes? Dejo la papa quemante para algún valiente que seatreva a responder.

Cuando contéa mi Decana Inspiradoraque el mexicano había omitido un importante detalle de su hospital,que en el Congo y otros países africanos es costumbre la ablacióndel clítoris, me miró con su cara demonja clarisa, que NO conoce las despiadadas costumbres de otroscontinentes. Cuando exliqué que es la extracción NO quirúrgicade esa parte del cuerpo, para que las mujeres sean puras y NO sientanla tentación de sentir orgasmos y que, en algunas tribus, a eso sesuma cocer la entrada vaginal, como si se tratase de un saco depapas, ¡se encogió casi en posición fetal, de sólo imaginar aqueldolor infernal! Y comenzó a dolerle la cabeza. Así es Eya. Pura Empatía y sinestecia con patas.

Ese hospitales aún más importante de lo que parece a simple vista, ya que estádedicado a esas mujeres. Yo NO tengo útero, pero habría hecho lomismo, por simple misericordia.

Pero el girocopernicano con que Benítez da jaque mate aFredo, y a toda la curia romana, dejándome con la sensación de“pudo ser peor. Al menos se dijo”: LaVerdadera YihadNO está afuera, sino en el propio Corazón,nos remata ¿Inocencio V, de Vendetta?XD XD XD XD ¿Creías que NO conozco a los hermanos islámicos? Soy el máximo PanEcuménico:Tengo cómo entendernos incluso con los budistas.

El MejorCapitán es aquel que NO nos lleva a la Guerra, sino al Entendimentoque soluciona el conflicto, demostrando que nada vale lo suficientepara matarnos. Pero si vamos a matarnos, será mejor que nadiequede vivo, para así dejar al planeta volver a la paz que teníaantes de la aparción de los genocidas.

El NovenoMovimiento siempre es Divino. El Poder es la Sombra de lo Sagrado,como dije en un poemijirilla teologal hace años. ¿Paraqué pelearnos por las so(m)bras (diría Platón), si tenemos La LuzEterna de nuestra parte? ;>

ENNOMBRE DEL PADRE.

El Mega Chades el Summun del Misterio. ¡Nadie dice nada de él! ¡Ni siquiera alguno de sus nombres! NO sabemos de dónde venía, su trayectoria sacerdotal ni cardenal,qué obras lo encumbraron al Sumo Pontificado, ni cuantos añostenía, salvo que era muy anciano. Sólo dos datos sólidos, porboca de Bellini, el operador político: era progresista y estabaadelantado a su Tiempo, en8 jugadas.... y su cadáver mirando alAdminstrador. Eso bastó para recrear al MotorInmóvil, tal como Mayol nos recuerda acercade Don Vito Corleone. Aún NO estando, todogira en torno a él. Libretistas de mierda:¡Aprendan a construir personajes!

¿Por qué? Porque encarna una arquetípica figura: ElPadre Muerto. ¡Qué manera deocurrírseme títulos para Obras Artísticas a cada rato con esteanálisis! Imposible NO recordar el “Dios a muerto”, deNietzsche. ¿Recuerdas que antes había mencionado UmbrellaAcademy?

Ellos tienensu propio Cónclaveal enterarse de la muerte de su abusivo padre, que los dejó contaras epigenéticas de proporciones bíblicas, como todo buen PaterFamilia. La disputa es zanjada, a medias,cuando Número 5, elmás despersonalizado de ellos, puesto que NO tiene nombre propio,siempre lo llaman 5,¡vuelve del puto Apocalipsis, otro Mega Chad! y embarca su “colegiocardenalicio” en el intento de evitarlo. Paravarar, una de ellases quien lo desencadena.

¿Soy elúnico que se preguntó, por qué sólo la polola de 5es la única de “los otros” que forma parte del Núcleo de Acerode la historieta? Siempre me pareció una mierda narrativa el NOincluirlos desde el comienzo, como enemigos, dado que nadie guiaríasus poderes o caerían en malas manos, siendo explotados. Situaciónque justificaría la existencia de estos “X-Mentraumados a más NO poder”. Eso habríadotado de una mayor complejidad y duración a la saga. Imagino quesintieron pereza de recorrer ese camino. Inclurilos como los“Sparrows” losdescafeinó. ¡Qué desperdicio! Fin digresión.

Insisto enel “detalle” de NO saber sus nombres, porque impiden ejecutar lasubrrutina de En El Nombre del Padre. Otra vez, ¡nadie se dio cuenta! La invocación de su SagradoNombre, sirve de catalizador para encauzar la acción de un grupohumano. También para detener las peleas intestinas que amenazancon quebrarlo, fragmentarlo, dividirlo y disolverlo. Es cuandoalguien, exasperado, dice: ¡Por el amor de Dios! Acto seguido: ¡Ala carga! Ó ¡Dejen de pelear!

El Findel Padre es el comienzo de la Revolución,parafraseo a Kojéve. Pero toda revolución está condenada alfracaso ontológico: Es imposible salir de la sombra patriarcal: ElTerror de ser derrocados, como derrocaron alRey y por eso, tras la decapitación de Luis XVI, todos aceptaron alEmperador Napoleón. Sin esa elegancia epistemológica nos lo vienea decir Guglielmo Ferrero. La gente quiere Orden, de cualquiertipo. Por más malo que sea, es más soportable que el puro Caosque lleva al Miedo, dijo Pepe, el Viejo. Ojo con el dato: LaGente piensa en lo soportable, NO lo mejor.La Granja de los Cardenaleses una fábula, porque sus personajes aún piensan: ¿Quées Lo mejor para las ovejas? Cónclavees un nuevo subgénero cinematográfico: FábulaNoir, con final feliz.

Primerocafeinado y luego placebo. Primero te dan ganas, luego porobligación-contrato-rutina, hasta que NO dan ganas de vivir y lacivilización implosiona. Primero comoTragedia, luego como Farsa, dijo Carlitos. Vivimos la era farsesca. Es cosa de ver cómo convirtieron al Joker2 en un musical barato, a la terceracanción dejé de verlo, ontológicamente asqueado. ¿Encierronos sacará de este sopor de NO tomarse nada en serio? La mneumoniade Francisco I lamantiene en cartelera.

Sólo unavez había visto dos veces una película en el cine: TheDoors, porque era un rotativo en el excine Velarde. ¡Hace casi 34 años! En ambas ocasiones la músicame llevó a otro Mundo.

AnálisisFilosófico.

Romesínestaría de acuerdo con declarar a La Certezael 8o Pecado Capital, pero NO por las razones expuestas por Lawrencede Roma.

Una Tentación llamada CERTEZA.

Transcripción defragmentos de la entrevista a Humberto Maturana Romesín, desde ahoraSacha Romesín, como le gustaba que lo llamasen, en el espaciotelevsivo La Belleza de Pensar, en Canal 13, el canalcatólico, hace 3 décadas.

INTRODUCCIÓN.

Las cuatro figuras querodean a Jesús en la pintura El Cristo Coronado de Espinas,de Hierónimus Bosch, son enajenaciones, pérdidas de ecuanimidadinterior.

La Certezaenceguece.

La4a figura NO la entendí en 1963. NO la pude entender. Pero mequedé con la pregunta. Hasta que por allá, por1970, un amigo míome dice que, si NO practico la meditación, NO voy a entender ladiferencia entre saber y conocer, porque el saber implicaCertidumbre. ¡Ah, ésa es! ¡Esa es la Cuarta Tentación! La Tentación de la Certidumbre. Porque la certidumbreniega la reflexión.

Elsaber te ancla porque, en tanto sabes, NO reflexionas. Y es unatentación cotidiana en nuestro mundo actual en el cual enfatizamosel saber: El saber da poder. A veces hablamos deconocimiento: el conocimiento da poder. Pero ésa es la emocióndesde la cual hablamos con respecto al saber y el conocer. YNO reflexionamos. NO soltamos la certidumbre de que aquello quedecimos que sabemos, es el caso, para mirarlo y ver si losfundamentos que tenemos son adecuados o NO.

Esolo podemos ver en la vida cotidiana: cegueras con respecto a loque hacemos, a quedarnos pegados en visiones, en proposicionesteóricas... Los científicos ylos militares NO reflexionan sobre su hacer, porque cambia elhacer... Porque si tú te preguntas sobre los fundamentosde tu hacer, por supuesto que cambia el hacer. Entonces, NOpuedes reflexionar. Así que el acto de reflexión, de preguntarse: Bueno, lo que yo pienso que es el caso, ¿quéfundamentos tengo para pensarlo? Es un acto de liberación.

La entrevista es unagozada, recomiendo verla entera. Está en mi canal, lista dereproducción “Apocalipsis”. Para este ensayo analítico deCónclave sólo transcribí lo que acotaespecíficamente acerca de la famosa certeza de nuestrogrisáceo Lawrence de Roma, que nos embolinó la perdiz con unanuncio de liberación, para encerrarnos, otra vez, en la clausuraepistémica de la Fé. Los que tenemos alguna cercanía conMisterio, sabemos que es el mejor escapista a las camisas defuerza del Oscuro Ministerio para la Pureza de la Fé. XD XD XD XD

Para el video agregué amodo de Bonus Track, lo que el Evangelio tienede científica Buena Nueva. (¿Sabías que esosignifica Evangelio en helénico, mal llamado griego antiguo?) Unamirada reflexiva acerca de lo que hacen los seres vivos: vivir. El resto es enajenación.

Si te dascuenta, ya van dos peso pesados señalando el mismo Caminar: LaReflexión Libera. El primero fue Castoriadis al contraponerTradición e Historia y ahora Romesín reveló la oposición entreSaber y Reflexionar. La elección es tuya. Como decía una viejapropaganda: La sed es todo, la imagen, nada.

LaOmilía de la Discordia.

Hay unpecado que temo más que ningún otro... LA CERTEZA... Si sóloexistiera... la certeza, NO habría ya ningún Misterio... y NO haríafalta la Fé. El Decano.

Resultadeprimente que sea el corazón del primerthriller vaticano, la peor parte de todas. Donde güatea y hace agua hasa hundirse en la más abyecta falacia.

El Problemade Lawrence de Roma essu miopía concpetual/teológica. Cree que Misterio está en elmismo plano ontológico que la dupla Certeza/Duda y su hija, lapobrecita Fé. Esa igualación metafísica es una trampa lógica. Creer que la certeza destruye a Misterio es NO tener idea de lo quehabla. Acá se viene la impertinencia máxima. Afírmate elcinturón, que nos lanzamos por el tobogán más empinado y peligrosode todos.

¡A Misteriole da lo mismo si Crees o Dudas de él! Misterioes preexistente a todo cuanto hay.

Todo quiensabe un poco de Teología sabe que Dios es El Misterio de todos losmisterios. El sólo hecho que la Razón NO pueda demostrar suexistencia o su inexistencia, revela que afirmarla o negarla, escuestión de Fé, la famosa apuestapascaliana. Las 5 vías de Santo tomás deAquino, sólo alcanzan a demostrar la Necesidad de un Fundamentoúltimo, NO que éste efectivamente exista y mucho menos que sea unanciano en las nubes o un forzudo sosteniendo sobre sus hombros elNiverso, Atlas.

Este habríasido el comentario que habría hecho Raúl Ruiz, de seguir vivo. Enesa sede vacante de lacinematografía shilensis/mundial, el único papabilein pectore soy yo. Pero eso a nadie leimporta.

ComoMisterio existe antes que cualquier cosa, ¡certeza y duda nisiquiera lo rozan! Cierto o dudoso sólo se puede predicar de algocognoscible, las cosas, pero ya dije: Misterio es lo que está másallá de la capacidad de conocer, es lo Incognoscible. Losseres humanos estamos a la misma distancia que los Ángeles deconocer a Dios. Ambos somos seres creados. La única diferenciaes que ellos están en su Presencia, porque renunciaron al LibreAlbedrío y decidieron Obedecer. Los humanos nos quedamos connuestra Libertad de ser unos hijos de puta.

Este debatefue el primer Cisma del Primitivo Cristianismo, entre los Católicosvs Gnósticos, quienes sostenían la posbilidad de llegar a Dios através del Conocimiento: la Gnosis.

Nótese queeran los Católicos quienes odiaban a los gnósticos, los segundos NOodiaban a los primeros, porque reconocían la existencia de 2caminos: El Rojo y ElAmarillo. ¿A poco creías que lo delCamino Amarillo era unputo invento yanqui del Mago de Oz? ¡Ignorante! Es algo que los verdaderos místicos saben hacemilenios. De hecho, ni siquiera son los únicos caminos. ¿Porqué crees que el Arcoiris es la Carretera delos dioses en varias mitologías? ¡PorAsgard! Cuán ignorante es la gente.

El CamnoRojo es obvio, es la sangre. El camino delmartirio. El Amarilloes, precisamente, el del Conocimiento. Si observas detenidamente el fotograma de dicha película, donde semuestra la plazuela desde donde parte Dorotea, la Dorada, verás uncírculo gris, desde el cual salen ambos caminos. Sólo que el rojoes muy corto y termina estrellado contra un cerro. Sólo elAmarillo ofrece una salida del villorrio y es infinito.

En esesentido, los cardenales, al vestir de rojo-púrpura, deberían serlos primeros en ir al Sacrificio, como Mártires, es decir, Testigos(su signficado en Latín) de la Fé en Jesús, el Cristo.

El argumentognóstico es bien simple: Dios es Padre. Yoconozco a mi padre terrenal. También puedo llegar a conocer alPadre Celestial. Evidentemente que elsignificado que ellos otorgaban a la palabra conocimiento (Gnosis)es muy distinto al que damos nosotros, porque implica unaparticipación íntima en el Misterio mismo. Esto ya los delata como neoplatónicos, quienes donaron gentilmentetoda su arquitectura del UNO, vean a Plotino, por ejemplo, paraconvencer a los indoeuropeos de un Dios, a la vez, trinitarioy unitario. Cosa que los islámicos NO setragan y tratan a los Cristianos comoPoliteístas. ¿Incapacidad para entendersutilezas metafísicas o real ganas de tener una excusa para bañarseen sangre? Pensar que ése ha sido la piedra de tope para unentendimiento, será considerada, por los sobrevivientes radiactivosal Armagedón nuclear, una vergüenza humillante de esta época.

Como sepuede observar, esta tendencia provenía de la cultura helenística,fuertemente influenciada por los cultos mistéricos grecorromanos. Esta “participación íntima” en El Misterio, es lo que másirritaba a los patriarcas, quienes sostenían la separaciónesencial, Absoluta ¡y Total! de lo humano con lo divino,tras La Caída en el Pecado Original. Eso es lo que está en el fondo, pero acá ni siquiera lo rozaron.

MEJOR,NO HABLAR, DE CIERTAS... ¡COSAS!SUMO. Los viejos vinagres

La antiguapostura católica era la insinuada por Godofredo y que podríaresumirse en el siguiente

DiscursosMotivadores:

¿Cómoosas decir que vas a tener un ¡contacto íntimo con LaDivinidad!, si eres un puto pecador? Sucio. ¡Cochino de mierda! Lo único que puedes hacer ante Dios Padre Todopoderoso es postrartecomo el hijo de puta que eres, pedir perdón a cada segundo por tuMISERABLE vida y OBEDECER Todo lo que Él te diga, obviamente através de la Curia romana, porque Él sólo hala a ravés denosotros. Así que toma la espada, ¡y a matar bastardos judíos, aHipatia, a los gnósticos, a los cátaros, a los musulmanes, aGiordano Bruno, a Sor Juana Inés de la Cruz, (la peor puta de todas)en fin, a todos los que NO me OBEDEZCAN! (Risa diabólica)

Más simple aún, como dijo nuestrobuen amigo,monseñor Simon de Monfort, apropósito de los pobresCátaros:

¡Mátenlosa todos! Dios recoNOcerá a los suyos.

Hazla Evolución. Pearl Jam.

Estoyen paz con mi lujuria.

Puedomatar, porque en Dios confío. Sí.

¡Esla Evolución, nena!

Soyun ladrón. Soy un mentiroso

¡Ahíestá mi Iglesia, canto en el coro!

Aleluya.Aleluya.

Esosindios ignorantes NO tienen nada contra mí.

¡Nada!¿Por qué?

Porque...¡Es la Evolución, nena!

Hipatia ySor Juana cometieron el mismo pecado que Giordano: Pensar. Pero aGiordano NO lo llaman puto. Esa es la diferencia. Hago esteflashback tan sólo para refrescar la memoria a los inconscientesignorantes que este mismo Catolicismo hace unos pocos siglos NO eratan distinto al Islam y exigía velo. Vean la Entrañable ObraMaestra: Yo, la Peor de Todas, de María LuisaBembel. Hace 5 años que NO volvía a verla, porque es semibiográfica. También me robaron los libros y amo a una Virreina.

Diosasí lo quiere,

porqueDios también es Hombre.

CorazonesRojos.Los Prisioneros.

Esa actitudtiránica de Ciega y Abyecta Obediencia es la misma de miprogenitora. Ella nunca me dijo: Te Amo, hijo. Siempre dijo: Soytu madre, ¡me debes obediencia! Nací en la perfecta tiraníamatriarcal. Como NO obedezco a idiotas, me excomulgó. Nadie dijonada.

Esel comportamiento de la manada.

¡Esla Evolución, nena!

Hazla Evolución. Pearl Jam.

Cuando supeque la Curia romana se ve a sí misma como Mater et Magistra,¡NO! Muchas gracias, pero NO entro a ese embole. Antes que eso,es imprescindible depurar el Sistema Operativo y crear un nuevolenguaje de programación mental, que impida la iteración adnauseam de esa constante represión de la creatividad humana. Usted podrá jurarme de guata que nunca más se repetirá,mientras sigue ocurriendo, porque eso está en la mente de todos.

LaCerteza es la Madre del Genocidio.

LosCatólicos se enojaron tanto, que los condenaron a la desaparicióntotal. ¿¡Qué es eso de meter a MaríaMagdalena entre los Apóstoles!? ¿¡Qué se han imaginado malditosgnósticos!? Dicen que algunos seescondieron en los desiertos y que los famosos Rollosdel Mar Muerto son textos suyos. Losque ahora se dicen gnósticos,lo son tanto, como decir que yo soy presocrático. Si NO fueseporque se lo toman en serio, el Anacronismo sería una rama delHumorismo.

Eso es loque estaba en juego si Fredo o el Africano llegasen al papado. Recordemos que el mismo Bellini, tan progresista sin progreso,como el Boric, ¡conminó a Thomas a esconder el informe de laSIMONÍA de Tremble!

Elsecreto es la clave del ascendiente de la Iglesia.

Arzobispode México. Yo, la Peor de todas.

Si eso esprogresismo, ¿qué queda para los ultramontanos? El Oscurantismo yel Geocentrismo, tal como lo denuncia otro animé: Orb.Acerca del movimiento de la Tierra. Otroimperdible, porque es hacia donde nos están empujando la hordas deterraplanistas anti vacunas, que están detrás de Bolsonaro,Milei y Trump. De hecho, estamos en una Edad Media 2.0 o conInternet, como la llamo yo.

Ellos yaganaron la Hegemonía del Relato, el Verdadero Poder dijoGramsci, quien remató a Lenin en el suelo. NO es necesario tomarseel Poder por las armas, basta que una eleccion lo refrende, porqueantes de ella, ya se habían apoderado de sus mentes, lavadaspor décadas de Propaganda estilo Goebbels. Por eso estapelícula es tan importante, es la última oportunidad parareflexionar.

Lamento queNO esté mi suegro para que la viese. Habrían colapsado suscategorías mentales, pero sé que habría entendido, después deesta explicación, porque también palpaba a Misterio. Una noche mepreguntó: ¿Crees que, sólo volviendo a ser místico, elCristianismo se salvará? Por supuesto, respondí. Lamento NO haber retomado el asunto. Sea dicho en su honor ydesagravio ante la difamación que mi progenitora cometió en sucontra. Mística es la persona a quien la careta NO distrae decontemplar a Misterio en todas partes, todo el Tiempo. ¿Entiendes por qué esa película es mística? Siguiendo sucostumbre, su hija hipotecó mi vida con La Virgen, varios santos yángeles. XD

Aquíviene La Revelación

La Certeza,así, a secas, es la Careta con la que el ego intentaenmascarar a Misterio, para NO tener que verlo y obedecerlo. Poco importa que imponer una certeza falsifique todo: La Sociedad, elMundo, la Realidad misma. Es evidente que una careta NO puedecubrir el Misterio que sostiene la Realidad. NO te bañasdos veces en el mismo río, dijo el más importante Filósofo dela Antigüedad.

¿Porqué Misterio es el Fundamento último?

Digamos que,junto a Misterio, está La Nada, la que también esmisteriosa, porque lo único que sabemos de ella es que puedehacer desaparecer la Realidad. ¿Recuerdas La Historiasin Fin? Yo Soy El Poeta que le dio un nuevo nombre a LaEmperatriz de Fantasía y por eso sigues respirando, cagando ydesperdiciando recursos. Ella me ama a mí. NO a ti.

Deboconfesar que de Michael Ende prefiero MOMO, porquetrata mi drama favorito: El misterioso Tiempo. Cuando el Sr. Horasdice a MOMO: Duerme un año, para que nazcan las palabras. ¡Sublime! En mi caso: ¡Tuve que dormir 50 años! XD XD XD XD

He aquí unaparadoja con sabor a juego de palabras: Es un misterio porquéMisterio nos sostiene de caer en La Nada, permitiéndonos seguirdesperdiciando el planeta. ¿Se entiende por qué Misterio esla mejor advocación para Lo Divino? El Xol ilumina y calienta abuenos y malos.

Elinevitable descalce entre la careta/certeza y Misterio, motivará elnacimiento de la Duda:¿En serio que las cosas son así, como dices? ¿Entiendes por qué dije que certeza/Careta, Duday Fé son entidades de segundo orden y, por ende, irrelevantes paraMisterio? Como dice el viejo adagio: La Certidumbre estratar de tapar el Xol con un dedo. Sólo un sumiso aceptaría tal engaño.

El egoreaccionará ante la pobrecita Duday gritará: ¡NOimporta! ¡Tú sigue creyendo! Sólo debes tener Féen que la Realidad escomo YO te digo que es y NO como aparece ante tus ojos,entendimiento o razón.

Parece unatípica discusión con mi progenitora y su millón de mentiras.

Distintacosa es la “certeza científica”, ya que ella está basadaen hechos comprobables. Tiene sólidos fundamentos. Sin estaaclaración, el llamado de Thomas a abandonar la certeza, paraquedarnos SÓLO con la Fé, es una renuncia a la Razón, pararetrotaernos al más puro irracionalismo terraplanista, porquetampoco se dio cuenta (quien haya escrito eso: novelista y/oguionista), que la Fé también es una Certeza, sólo que desegundo orden, porque, a diferencia de la “certezacientífica”, carece por completo de Pruebas Empíricas,comprobables. Es la afirmación voluntarista por excelencia.

Loscientíficos pueden ser tan dogmáticos como cualquier otro, pero sudogma siempre se marchita ante el deslubramiento de la investigaciónnueva. En la ciencia NO es pecado cambiar de opinión cuando laspruebas lo exigen.JoelAchenbach. Marzo 2015

NationalGeographic.

Lawrenceborra con el codo lo que tan acertadamente dijo al comienzo. He ahí mi honda decepción con esta obra y la motivaciónPrincipal para escribir este ensayo Sin Clave, esdecir, sin clausura epistémica, de modo de estar siempre abiertoa la misteriosa manifestación de Misterio. También espero suAdvenimiento. ¿Por qué? Porque soy su “Heraldo.¡Pum! Ba”. XD XD XD XD

Sólo OjosBien Abiertos, pueden ver. Esa era la invitación queRomesín hizo, pero NO fue capaz de cumplir. Pero ése, es otrodrama.

Un ejemplolo dejará meridianamente claro:

A: ¿Diosexiste?

B: NO sé.Pero creo que sí.

A: ¿Por quécrees que sí?

B: Porque sí. Tengo fé que así sea.

Ese “porquesí” es fundamental. Porque me dijeron, porque me da la ganacreer que “las cosas son así”. Si hubiese nacido enArabia, sería musulmán, hablaría árabe y esto NO me importaría.

Elcurso que sigue la Historia de los seres vivos es guiada, momento amomento, por los deseos, las preferencias, los gustos. Segunda Ley de laBiología.Sacha Romesín

Laciencia apela a nuesra mente racional, sin embargo, nuestrascreenciasestán motivadas, en gran medida, por la emoción,y lamayor motivación es permanecer estrechamente unidos a nuestrospares. “Estamos todos en secundaria. Nuncahemos salido de secundaria-comenta Marcia McNutt (geofísica y editora de la revista Science)-. La gente todavíatiene la necesidad de pertenecer, la cual es tan fuerte, que losvalores y opiniones locales, siempreanulan la ciencia. Y siempre seguirán anulándola, en especial cuando NO es evidenteel efectonegativo de ignorar la ciencia. La era dela Incredulidad.

JoelAchenbach. Marzo 2015

NationalGeographic.

NO es quela gente ya NO crea, ¡todo lo contrario! Ahora la gente SÓLOcree, porque ya NO piensa, NO razona. Relexionar es agotador. Eso la lleva a creer puras güeás, como que el Efecto InvernaderoNO existe.

Aúnrecuerdo esa magnífica animación de un velociraptor entrando a lasNaciones Unidas, para advertirnos que ellos NO podían detenerel asteroide (el años pasado supe que ¡fueron 2!), pero que loshumanos sí pueden evitar su extinción, porque, a diferencia deellos, los humanos son la Causa. Me estremeció y llenaron los ojosde lágrimas: Carlomagno Sagan aplaudiría de pie ese cortometraje. ¡Cuánta falta nos haces! :(

NO es quela gente “Todavía” SIENTA “la necesidad de pertenecer”. ¡Ese “todavía” es imbécil! La necesidad de pertenecer ES laGente. Es lo único Real que poseen, todo lo demás es secundario,es decir, accesorio y accidental. Sólo existe si es útil paraentrar al redil llamado sociedad. Es la careta para entrar alCarnaval de Venecia. ¿Entiendes por qué igualé Certeza con Careta?

Lo que nadieentendió y quienes entendieron ocultan, para NO ser quemados en laHoguera mediática, es: Todo lo que crees y piensas es porque tecausa placer pensarlo y creerlo. El Mundo es como es, porque ¡atodos les gusta que así sea! ¡Quieren ser así de Mediocres eIgnorantes! La Excelencia es dolorosa. Exige unadisciplina mental que nadie esá dispuesto a seguir. Si NOquisiesen que las cosas fuesen así, ¡sería otro Mundo!, porqueestarían construyéndolo, ¡con sus propias manos!

Otraparadoxa: La iniciativa propia es lo menos propio de loshumanos. La Gente vegeta hasta recibir una Orden de su patrón.

¿De Quiénes la culpa? De las mujeres que aman someterse sumisamente, pero,al mismo tiempo, de las hembristas que creen que basta con sólo“llevar la contraria”, “vivir en pelotas”, lo llamo, paracrear el Nuevo Mundo. Situación de la cual me río acarcajadas. Una acción es inútil, por eso NO sirveprotestar; es necesario cambiar todo el Sistema. Dicho esto, atodos les duele la cabeza.

Mi AmadaAbadesa me exige que le explique cómo funciona el Mundo de los“onvres” XD, porque ella prefiere La Naturaleza. Soy de losMejores, si es que NO El Mejor en eso.

Unamujercita me dijo: Prefiero estar con La Mayoría a estar sólocontigo.

UnaGran MUJER, me dijo. Prefiero estar sólo Contigo, a estar conla mayoría.

Paraalgunas personas, la tribu es más importante que la verdad; paralos mejores científicos, la verdad es más importante que latribu. Laera de la Incredulidad.

JoelAchenbach. Marzo 2015. NationalGeographic

Comoa Sócrates, Giordano Bruno y yo.

¡Esaes mi tribu!

Conclusión:

El Padre hamuerto: ¡Viva el Retorno de La Madre! En la figura delhermafrodita mexicano. ¿Será la Mater et Magistraque siempre debió ser: Amorosa, acogedora e instructora de cómosalvarnos de la autodestrucción?

¿Te dascuenta como esta película pega en todos los niveles del Ser Humano,desde el sensorial hasta el metafísico?

Una cinta deeste tipo sólo puede ser catalogada como una obra brillante,adelantada a su tiempo y profética, por cuanto se estrenó justoantes que su santidad Francisco I enfermase gravemente.

Digresiónmédica: ¿Por qué nadie le tapó la espalda o lo sacó de lacorriente de aire? Así es cómo mi Superiora Abadesa fue enfermadapor la empresa en que trabaja, al prohibir que se levantase de lacaja registradora e ir a su csillero, para abrigarse la espalda,estando expuesta a una corriente de aire. Cuando lo supe, meinvadió la pena de ver cuan desalmada que es la gente. Viéndola sufrir, ¡nadie hizo nada para salvarla de mneumoniabilateral! Este es el Peor de los Mundos posibles. Es elInfierno.

El guatazofilosófico/teológico que se pegó Cónclave, al teneruna visión Miope (Ministerial) de Misterio, al creer que certezaafecta a Misterio, ¡cuando ni siquiera lo roza!, y que sóloafectará tu vida y la de tus allegados, al determinar tu relacióncon el Mundo; impide que califique a esta película como ObraMaestra, para tristeza de todos quienes trabajaron pararealizarla y mis esperanzas cifradas en la condena a laCertidumbre, que sólo causa pesadumbre.

Cónclavenos recuerda que El Problema de la Iglesia Católica es,precisamente, su división en tendencias, a tal punto que un Papatuvo que renunciar para seguir vivo y su sucesor está seriamentedebilitado, en el peor momento posible para estarlo:

1.- Nada pudo hacer paradetener los genocidios en Sudán, Ucrania y Gaza.

2.- Justo cuando losneonazis lograron lo que Lindbergth NO pudo: La Presidencia de USA,te abusa y se va. Está claro que nada podrá hacer paradetener su ascenso en Europa y la Historia volverá a rimar con 1933. Si el saludo de Musk NO te dio escalofríos, eres un zombie.

¿Quépodría malir sal?

En este momento tienezentido la pregunta del Milenio:

¿Por qué al único Papaque NOMBRAN es JUAN XXIII? Aluden tímidamente a Woytilay Ratzinger, ¿por qué NO se atrevieron a DECIR SUS NOMBRES? ¡Para qué decir la velada alusión a Pío XII y su relacióncon nazis y fascistas! Ese es el problema en el cual estáBergoglio y con el que el jugador Ratzinger sabía que se lovincularía, si seguía en el papado. ¿Ahora entiendes por quérenunció? Sabía que nadie perdonaría su estadía en lasJuventudes hitlerianas.

La Razón por la cualsólo llaman por su nombre al Papa Bueno, revela laLínea Editorial de la película y es el Gran Elefante en ElVaticano, es decir, Lo Innombrable: el Concilio VaticanoSegundo.

¿Alguien recuerda queaquella Asamblea existió? Nadie. Así que ve a investigarlo. Sólo diré que Godofredo, ¿Fredo, el godo?, quería anularlo porcompleto, cuando dijo que quería ¡volver a la Misa en Latín! ¡Semejante retrógrado!

Entre todos losespectadores en la sala de CinePlanet, fui el único queentendió la Finalidad Pastoral de este Cónclave:Reflotar el el espíritu del Concilio Vaticano II y yoagregaría, de los Documentos de Puebla, precisamente el“aterrizaje” de las líneas programáticas de dicho Concilio: lafamosa Opción Preferente por los Pobres, que leí enmi adolescencia mientras estudiaba con los Salesianos. ¿Por quécrees que hablé de la Opción Preferente por la Juventud deellos? Padre Pepe Forbes, creador de los Encuentros en elEspíritu: ENE, EJE y ESCOGE. Sé de lo que hablo, estuve dentro y pude llegar muy adentro, peroopté salir: La Verdad está afuera, diría Fox Mulder añosdespués.

Como ya NO hay pobres,según bolsonaro, milei, trump y Kaiser, el magnífico XD, VaticanoII y Puebla están outside. Pero, ¿y sicambiamos “pobres” por “Desigualdad”? ¿Se atreverán?

Mi única duda es: ¿Esalínea Editorial la puso el autor de la Novela o de la Película? Si alguien ha leído la novela, podría responder esta duda. ¿Tedas cuenta cómo certeza/duda, ¡ni siquiera razguñanMisterio/Realidad!? Esos son problemas intra humanos, mentales ysólo existen, porque la mente humana es real, porque más allá deella, ¡NO existen! Jamás dejaré de refutar la falacia Lawrencede Roma.

¿Entendiste por qué lollamé así? Al igual que Lawrence de Arabia guió alrebaño árabe contra el Imperio turco, el del Vaticano guió alrebaño católico hacia la mejor opción: La Santa Madre.

¿Por quétiene que ser un anglosajón quien nos guíe “por el Buen Camino”? Esa es la Madre de Todas las Tesis: Hay anglosajones malos,Trembley, y anglosajones buenos: Thomas. Hay italianos malos,Godofredo, e italianos cobardes: Bellini. El único que vale lapena, es hispanoamericano. ¿Será así? Demasiado chovinismoanglosajón enturbió la atmósfera.

FranciscoI prometía mucho, pero NO tiene legado “CONCRETO” (es de laspocas palabras que me provocan náuseas su utilización como armacontra Misterio): Gaza y Ucrania. Porque su misión eraadministrativa. Otro día explicaré. Woytila tiene la caída delMuro y varias encíclicas, ¡que quizás escribió Ratzinger! Todoun Enigma. XD XD XD XD

En mipelícula hay 3 protagonistas: Misterio, La Abadesa y yo, ElIconoclasta. ¿Alguien ha visto Benedetta? Pareceque en este Convento se agrandó el Horizonte de lo Posible.

Nunciopapal

Misterio,Secreto y Enigma.

Una conversación con miSuperiora, me recordó que la Gente tienen muy confundida todas lasnociones, razón por la cual su pensar carece de lógica. Es poresta Causa que me veo en la obligación de precisar 3 palabras que LaGente ocupa como sinónimos, siendo claras y distintas, comoexigía Descartes:

1.- Misterio esincognoscible, aquello que NO se puede conocer.

2.- Secreto es algo queNO sabes, pero puedes llegar a saber.

3.- Enigma es algo que sesabía, pero que, por alguna causa que se desconoce, se perdió dichoconocimiento.

Para hacerla corta,Misterio es Dios. NO lo podemos conocer, porque está más allá denuestra mente. Está en otro plano ontológico, por lo que esimperceptible directamente. Sólo conocemos los indiciosindirectos que deja a su paso, como si fuera su olor o perfume. Como es de “otro mundo”, irrumpe en el nuestro. Esa irrupcióndeja una efecto, una huella, una marca, un cráter, como si fuese unmeteorito y sobre ese vacío que deja en nuestras vidas, alregresar a su plano ontológico, edificamos un Templo o un Museo,honrando el momento en que nos extasió con su divina presencia. Tal como fue un Misterio por qué vino, también lo es por qué sefue y la promesa escatológica de cuándo volverá.

Las mujeres de marinosentienden corporalmente parte de ese misterio. Las monjas se casancon EL Misterio, sin haber gozado del éxtasis de su Presencia. Esolas convierte en las mujeres más fascinantes del Mundo. Seresparadoxales: siendo tan somáticas, corporales, entregan sus vidas auna abstracción, un Espírtu Incorpóreo, una Idea. Lo másimportante de una galaxia NO son las estrellas comunes y corrientes,sino su Singularidad Central. Ellas son singulares.

Secreto es algoque sabe otra persona, pero NO te lo quiere decir. Es unocultamiento del sol con un dedo. Tarde o temprano se llegaráa saber. Soltar esa información es muy placentero, para quien NOtiene un Placer más Grande que motive un silencio perpetuo.

Enigma es ese secreto quela otra persona decidió llevarse a la tumba, porque el placer deesconderlo en su corazón, sobrepasaba largamente la recompensasocial de destaparlo. Otra vez, algunas mujeres dan cátedra deello.

Continuando laconversación con la Madre Superiora de las totugas y los pacaritosk'ntores.

Me casé con una Abadesaclarisa que se la pasa todo el día: Hermano Xol, hermanos pacaritos,¡hermanas abejitas! Hermanos árboles, etc. Y en la noche: hola,hermana Luna, hermanas estrellas, hermanas luciérnagas. Me aburrenlas letanías y las listas de compras. Pero su genuino arrobo alver aparecer pacaritos y abejitas, Xol, Luna y estrellas, ¡como sifuera la primera vez!, como recién creadas por Misterio, me impactócomo el cometa a los dinosaurios.

Es fascinante que lafascinen “cosas” que han estado ahí desde antes que nosotrosapareciésemos y seguirán estando después que nuestros huesos sevuelvan polvo. Mi relación con Misterio pasa por un colisionadorde hadrones, descubriendo “la partícula de Dios”, el bosón deHiggs, o fotografiando la Singularidad Central de la Vía Láctea, elAgujero negro Masivo Sagitario.

Ver su cara de asombro,diciéndome: “¡Montañas boscosas!”, cada vez que cambian decolor mis iris, es el cráter sobre el cual edifiqué mi Poéticafilosófica. Misterio la había creado y criado para responder:¿Para qué sé tantas cosas que a Nadie le importan? “Dioses humorista”, dijo un comediante yanqui en su única película,donde aparecen dos penes con condones fosforecentes. Al verla,comprendí su broma metafísica: Para mantener esos ojos bienabiertos y esa boca diciendo, ¡oooh! Y esa risa en 5 tonalidadesal final de una conclusión lógica e irónica. También que seapriete su guatita o se enrrolle en posición fetal o estalle enllanto, cuando digo una verdad. Nunca habia visto reaccionar tanvisceralmente a alguien ante las verdades. Mi reacción visceralsuele ser de 2 tipos: iluminación o ira.

Siguiendo con la analogíade la careta y la cara.

La confusión entresecreto y Misterio es que nos encontramos en unasituación tal que, enre el incognoscible Misterio y nosotros, se hainterpuesto “algo” que es, paradójicamete, un “todo”, paraque NO lo veamos, siendo que, aún sin ese “algo”, que hedenominado La Careta (La Kurtura, dentro de la cual está lareligión, como toda institución social), tampoco podríamos verlo,¡porque lo incognoscible es invisible, pero NO todo lo invisible esincognoscible, Principito! Menuda lógica. XD XD XD XD

Nuestra paradóxicacondición de existencia es tal que sólo podemos ver la careta. Entonces, ¿cómo puedo decir que es máscara y NO efectivo rostro,si el rostro es invisble? He ahí el Monopolio o Secuestroespistemológico que hace el sentido de la visión, sobre todoslos otros, como vías de relación/conocimiento de “las cosas”. Platón tiene la culpa: Eidos (idea) es “lo visto”.

¿Cuántas veces, enmedio de la oscuridad, hemos metido la mano en un cajón y, por eltacto, hemos distinguido las cosas revueltas y, consecuentemente,encontrado lo que buscábamos? Igualar Ver, son Saber es de unamaldad supina, porque es una tergiversación del significado mismo deSaber.

Un padre pregunta: ¿Aqué te sabe este helado? La niña cierra sus ojos y dice:¡Pasas al ron! Saber ¡NO es ver, sino saborear! Es loque se denomina conocimiento experencial. Debes experimentar,correr el riesgo que implica llevarlo a tu boca, parasaborearlo, es decir, tomar un Tiempo dándole vueltas en tuinterior, para después llegar a un vere(dadero)dicto.

Lo único que vemos es lacareta, pero al tocarla, rozamos algo detrás de ella, que ladesborda y nos excede, inundádonos. Percibimos el descalce entreaquello que vemos y nos dicen que es la Única Verdad y aquellaOtredad que NO vemos, pero palpamos y hasta olemos, cuando elviento está a favor, y, si nuestros oídos NO tienen el tinitus del“mundanal ruido”, alcanzamos a oír: TE AMO. Entoncesretrocedemos Fascinados y Aterrorizados.

La experiencia esradicalmente paradóxica. Acabamos de percibir algo que NO es comonosotros ni es tampoco careta. Y, si eso NO bastase, esa Otredad“ha dicho mi nombre” y rematado con algo de otro Mundo: Amor. El mundo patriarcal odia, NO ama. Pero, aunque sea la única vezque lo probamos/tocamos/olemos y NO hemos enloquecido, por “excesode información sensorial”, quedamos impactados como ante unmeteorito. Esta experiencia se la denomina mística,precisamente porque es la Experiencia de Misterio reconfigurandonuestro Sistema Operativo.

“A Santa Teresa deÁvila la llamaron loca y quizás lo esté”, ¡dijo la científicaSor Juana Inés! La Inquisición fastidió la existencia de SantaTeresa después de dicha reconfiguración. También la de Juana, apesar de su racionalismo o a causa de él. Por eso esta Teresa estáconmigo, para que NO la fastidien tanto. Así que se ensañanconmigo. Como dijo mi tocayo Miller: Cuando fastidian al Poeta,esa civilización está condenada. Si tienes la sensación deFinal Countdown, ya sabes por qué.

Lo mismo pasa al otrolado del Mediterráneo con Rumi y Gibrán. El Síndrome deDesadaptación es el mismo. “Parecía tan normal, tantranquilo y era un Loco”. Gibrán tituló un libro El Loco. La sociedad se espanta y condena o, cuando menos, empuja a laperiferia, el exilio. Pero Misterio continúa allí, esperandohasta que otra persona se atreva a tocar el descalce con la careta, apasarle la lengua, a olfatearlo. Introduzcamos a esta analogía lameditación ruiziana de Misterio y ministerio.

Misterio es el Creador. Ministerio es el transformador de lo que estos místicos secretan,cual perlas, la ostra y lo distribuyen por el Mundo. Lo que erareacción única e íntima del mísitco, ahora es el prototipo de unartefacto cultural: imaginería/iconografía/ideología. Le sonrecortadas las aristas “disrruptivas” (la “locura”) y esreproducido serialmente, para “recreación” (en sentido fuerte odébil del término) de la Gente.

Volvamos con Santa Teresade Ávila. Sus poemas son recalificados de “Avistamientos delTercer/Cuarto Tipo” con El Misterio, a simples “poemas de unaloca”. ¿Se capta cómo opera la coopción, esa torciónal sentido original de algo o alguien, para adaptarlo, amartillazos, a la forma de la careta deturno? La coopción funciona como un añadido que expande lacareta en el desesperado intento de “cerrar la brecha” (términobélico) con Misterio, que “amenaza” (sólo los partidarios de lacareta sienten miedo) con desbordarla y echar abajo todo loconstruido por ellos.

¿Cómoreconocer a un Místico de un Ministerial?

Para un habitante delMisterio, toda estructura social es un mero tinglado, el escenario deun montaje teatral. Esta imagen aparece en todas partes, cadacierto Tiempo, indicando el sentimiento de superficialidad al que hallegado dicha sociedad. ¿Por qué teatral? Porque ya nadaproviene desde “dentro” de las personas, sino que es un libretoimpuesto “desde fuera”, por la sociedad misma.

Cuando Lawrence deRoma corre furibundo a ver a Benítez (hablando de Avistamientos,resulta sincronicidad junguiana e ironía al 10.000%, comodiría Dr. Stone), a enrrostrarle su pecaminosatransexualidad, el humilde hijo del Páramo en llamas(sarcasmo a todos) responde:

¿Por qué chichadebería deshacer lo que Misteriosamente Dios ha hecho de mí? Esosería ir EN CONTRA de Su Voluntad. ¿Estás dudando de Él, otravez, TOMÁS?

El Jaque Mate NO lo hadado el ajedrcista, sino Misterio en persona y al mismo ajedrecista,ya que fue él quien ordenó dar el martillazo para que Misterio seadaptase a ese sistema de prejuicios llamado: Careta Patriarcal. Benítez tan sólo es su Manifestación, ese indicio indirectocon características de cometa estrellándose, ¡en México!(Yucatán). Cierren el cine por fuera, perdón, La Sede.Nueva Temporada. XD XD XD XD

¿Capici,Santa Teresa de las totugas y los pacaritos? Muchos la calificanasi, por la paciencia para con este Iconoclasta irredento. Denle gracias a Eya, porque es mi única motivación para escribir yseguir vivo. NO podía ser ni jesuita ni salesiano. Pobrezay castidad, ni un drama, aunque ud. NO lo crea XD; perola obediencia NO es lo mío. Misterio me hizo así, poralguna misteriosa razón. XD XD XD

Propuesta:

Si alguienquiere hacer una Obra Maestra, obviamente necesita mi urgenteasesoría filosófica.

Leed elCapítulo Misterio y Ministerio del libro Poéticadel cine, de Raúl Ruiz. ¡Es una gozada! Se sorprenderánal comprobar que estas 2 nociones sintetizan 2 cosmovisionesantitéticas, pero complementarias de la vida, y cómo han moldeadola Historia de la Humanidad. Sin duda alguna, es lo mejor que hizoese chilote de remolienda.

El Vaticanofue pensado, diseñado bajo la lógica imperial, por eso NO hay unaconsulta Democrática, sino una elección palatina, dónde sólo lospríncipes deciden la vida de más de mil millones. NO hay princesasen esta fábula, para pesar de Sinnead O'Connor. QEPD.

Desde estahumilde ventana, propongo La Irrupción de las ovejas(¡Otra película!):

1.- Averiguael historial de todos los cardenales. Esta es mi parte favorita. De hecho, la Superiora Abadesa está investigando, tal como laentrañable Isabella Rossellini en su acotada, pero decisivaparticipación. Después que lea su investigación, publicaré mianálisis. Los avances que me está comunicando son de AltoImpacto.

2,- Inundalas RR.SS. con el historial de tu cardenal favorito. Lo interesantees que, debe ser hecho antes del Encierro, porque es la únicamanera de influir en dicha elección, que afectará a más de milmillones de almas.

¿Alguienfiltrará el historial criminal del Tremble de turno? ¡Seríaimpactane! XD XD XD XD

¿El pobrecardenal africano sabrá, de antemano, que NO tiene oportunidadalguna, evitando semejante bochorno? Esta parte será laentretenida para la mayoría de las ovejas, incluso las que NO sonnegras: Verlos Caer.

3.- ¿Habráalguno que sea hermafrodita? De haberlo, ¿se atrevería apublicarlo en su biografía NO oficial? Sé que es demasiado pedir.:(

4- ¡Putaque me encantó el cabildeo de los votos en la escalera! ¡Hasta seautodelatan comparándose con una Primaria yanqui go home! XD XD XD XD La imagen de Stanley, NO confundir con Stalin XD, Tucci,en la esquina de ella, enfocado a contrapicado... ¡es icónica! Debería ser el póster de la película.

5.- ¿Alguienhabrá dicho, por ahí, que los cónclaves son el Primer Realityen la Historia de la Humanidad? Nada nuevo bajo el Xol, dijoSalomón en el Eclesiastés. Esa palabra vendría asignificar: El Asambleísta. Irónico. ¿Verdadque sería una deprimente película?

Sólodespués de los cónclaves, como todos los sucedáneosdesacralizados, nacieron los del Politburó XD XD Apropósito desucedáneos. ¿Por qué crees en la insistencia de mostrar laincineración de las papeletas? Indicar la artificialidad egoica dela fumata negra. Cónclave está plagada desimbolismos.

Al fin unastory que despertó mi alma del sopor ante tanta mierdamediática, como Anora, la ganadora del Óscar. ¡Quéasco! Siempre las fábulas son más bonitas que la Reality, amadaAbadesa Inspiradora.

MARTES.11-3-2025. 08:44